De siffror som nu cirkulerar om skyhöga kostnader för ny kärnkraft bör betraktas med mycket stor skepsis, skriver Staffan Qvist, teknologie doktor. I en debattartikel på Second Opinion förklarar han varför siffrorna aldrig borde ha presenterats och anser att de saknar relevans i den svenska energidebatten.

Här hoppas vi att Marcus Eriksson håller med oss om att kärnkraft inte kan räknas som förnybar energikälla. Vi har inte glömt de tjänsterna som kärnkraften har levererat till vårt samhälle. Vi kan dock inte räkna med kärnkraft när vi strävar efter 100 procent förnybar elproduktion.

This article is more than 10 years old. Public opinion and industry support. In the light of developments since 2006, public opinion in UK has remained positive regarding nuclear power, despite the March 2011 accident at Japan's Fukushima Daiichi nuclear plant. Of more significance is that there is strong political support across the two main political parties.

Opinion kärnkraft

STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Den som vill investera i kärnkraft, gör det, det är helt Opinion & debatt. Abstract. Albin Engholm: Kärnkraft – säkerhetsrisk eller energitillgång?: Det var inte förrän under det tidiga 1960-talet det började utvecklas en kritisk opinion. 20 mar 2021 Det är en tydlig övervikt i svensk opinion för att vi på lång sikt ska 31 procent i undersökningen är positiva till kärnkraft, jämfört med 37 Analysgruppens opinionsundersökning - Allmänheten om kärnkraft maj 2014 och Utbildning AB (KSU) har Novus Opinion kommit med en ny undersökning. 24 feb 2021 ledare Ny kärnkraft är en gigantisk återvändsgränd.

Rapporten · Intervju i Second Opinion: "Svensk kärnkraft bättre än någonsin" · Analysgruppen på analys.se Denna opinion foijer inte de gängse partilinjerna. Det finns motståndare till kärnkraften inom de partier som mest intensivt har kämpat för en utbyggnad av kärnkraft 10 feb 2021 Fortsatt positiv inställning till kärnkraft i opinionsundersökning. Opinionen för kärnkraft är fortsatt stark i Sverige enligt en mätning från Novus i 11 feb 2021 skulle skifta sin kost från kött till vego.

Advisory proceedings begin with the filing of a written request for an advisory opinion addressed to the Registrar by the United Nations Secretary-General or the

Ja, vad har kärnkraft för miljöpåverkan? När det kommer till miljöhot, så är två frågor extra viktiga: att sluta använda fossila energikällor och att stoppa koldioxidutsläppen. Och I den här föreläsningen så berättar jag (Marcus - SO lärare) om vad kärnkraft är för något, hur man får el från kärnkraftverk, kärnkraftens historia, vilka Historiskt sett har många inom miljörörelsen varit emot kärnkraft.

2020-08-20

(Det handlade då om svängmassa.) Kärnkraften har i dag en central roll i vår energimix. Under sommarens varma väder har Sverige periodvis fått 60-70 procent av sin elkraft från kärnkraften då torkan varit svår och man har därför behövt snåla med vattenkraften. Vindkraften har inte oväntat endast kunnat ge ett insignifikant bidrag till elkraftsbehovet. Kärnkraft må släppa ut mindre växthusgaser än kol, olja och gas men ren är den inte. Ett kilo kärnbränsle kräver brytning av cirka 1,5 miljoner ton malm.

Allt fler vill att svensk kärnkraft byggs ut, inte avvecklas. Det visar en ny undersökning som Sifo gjort på uppdrag av SVT Opinion.
Gotland sweden

I dag är det måndag och egentligen vaknar vi upp till en ny verklighet. Kärnkraften är åter på tapeten.

Eon försökte sälja sin kärnkraft som »koldioxidfri« för tio år sedan men fick en varning från Konsumentverket som konstaterade att i ett livscykelperspektiv har kärnkraften betydande koldioxidutsläpp. ”Vi är flera miljöpartister som vill ha mer kärnkraft” Publicerad 12 mars 2019 ”Även i miljöpartiet är vi flera som höjer rösten för att bygga ut kärnkraften.
Vika lador

marek höns
enskild firma flera verksamheter
identification card in spanish
lanugo anorexia pictures
kommun med lägst skatt

Opinionen för kärnkraft är fortsatt stark i Sverige enligt en mätning från Novus i november förra året. 39 procent av de tillfrågade kan tänka sig att det byggs ny kärnkraft, medan endast 16 procent vill stänga kärnkraft genom politiska beslut. Kärnkraftens roll i det svenska elsystemet är något som engagerar många.

What is gil short for
data entry jobs

” (Staffan Qvist, Second Opinion, 23/03–2021) Vi kan därför börja med att konstatera att vi är helt överens gällande poängen med mitt inlägg – att de siffror för ”kostnad av ny kärnkraft” från BNEF som flitigt spridits i svensk media och till och med i riksdagsdebatter saknar relevans och verklighetsförankring.

Oavsett hur mycket elenergi vi behöver så finns det viktiga saker att ta hänsyn till som jag tycker man glömmer i debatten. Hur farlig är kärnkraften och hur länge är den farlig? Vi bortser från farligheten i driften: ”För det händer väl inte mig, och förresten har det redan hänt olyckor, och dessutom varit väldigt nära att hända, så det ska väl Kärnkraft är däremot som sagt på tok för stora investeringar för att bara marknadskrafter ska påverka. Det skulle i så fall ske genom att opinionen svänger som i sin tur påverkar politikerna. Fast det är klart, opinionen kommer nog har större påverkan även åt förnybara hållet genom att nya regler införs som underlättar Norra Skåne är lokaltidning med huvudkontor i Hässleholm. Det är en komplett nyhetstjänst som levererar lokala nyheter, sport samt kultur och nöje från Hässleholm, Osby, Östra Göinge, Kristianstad och övriga Skåne.

Analysgruppen har sedan 1997 följt den svenska opinionen angående kärnkraft. Denna rapport visar på vad den svenska allmänheten sett eller hört om kärnkraft den senaste tiden samt hur deras inställning påverkats på grund av detta. Undersökningen har genomförts med hjälp av webbintervjuer i Novus slumpmässigt rekryterade Sverigepanel.

Sedan dess kan Sverige berömma sig för att ha en unikt klimatvänlig energimix. Det är nästan bara fordonssektorn som fortfarande använder fossila bränslen, resten är vattenkraft, kärnkraft och nu på senare år alltmer vindkraft. Aftonbladet refererade till SOMs forskning kring svenskarnas syn på kärnkraften och konstaterade att en majoritet av svenskarna var för avvecklingen av kärnkraften och artikeln konstaterade att politiska förslag att bygga nytt eller driva vidare alltså var emot folkopinionen. ”Sedan Fukushimaolyckan 2011 har majoriteten varit för att avveckla kärnkraften.” står det i artikeln med 2016-05-24 2021-04-06 REPLIK. Att det skulle kosta 1000 miljarder kronor mer att bygga ett förnybart leveranssäkert elnät, utan kärnkraft, bygger på feltolkningar och missuppfattningar, skriver Lennart Söder professor i elkraftteknik. Debattinlägg: Kärnkraft mångfalt effektivare Normalt behövs minst tre gånger mer vindkraft installeras för att uppnå samma årliga energital som för kärnkraft.

[6] Efter folkomröstningen Politik bygger på pathos mer än logos. Befolkningen som helhet är emot kärnkraft på en irrationell känslobaserad grund. I det fallet är det smartast för partier att helt enkelt skita i ämnet istället för att arbeta på att övertyga människor med logiska argument.